红麦舆情快讯:儿慈会被指48亿元去向不明 回应
发布时间:2020-04-09 19:31

  12月10日,网民周筱赟微博举报中华儿慈会涉嫌洗钱,称其2011年账目上,一项收入金额达48.4亿元,远远高于当年收到的8000多万元捐款。对 此,儿慈会官网致歉称是工作失误致小数点错位,将4.75亿元写成47.5亿元。中华儿慈会被指洗钱是自摆乌龙还是另有隐情?其工作年报如何取信于民?

  据红麦舆情监测系统()统计信息显示:该话题在微博平台引起很大轰动,截至12月12日15时,微博相关信息量达到 375975条;新浪认证用户“落魄书生周筱赟”发布的微博获得最高关注,转发与评论数量分别达到7326和2006条。

  @富敏荣律师:小数点点错了,这个解释太滑稽了!如果是把4.7亿多错成47亿多,请问现金流量表上却有4,766,273,045.02元,2分怎么来的呢?

  @甜橙树-亲爱的小孩:有媒体辟谣说是做账时标错了一个小数点,这个理由也太不尊重捐款人了吧。要知道,现如今都是电子报表,怎么可能轧平!

  @Come韦远锋on:一份报表,想必也是经过长期的校对吧,各级领导核对吧,何况是慈善机构,何况是慈善机构的财务报表,一个命脉一个根源,简单的标点错误,就这么没啦?

  @马军生博士:理解做公益之不易,但打铁还需自身硬,作为非会计专业人员,看了年报后,周筱赟作出如此质疑是很正常的,并非乱扣帽子,我的分析是基于后续 澄清说明才得出的。而且周所说的擅自拿基金会的钱购买理财产品,暴露出基金的风控措施存在漏洞,谨慎性和专业能力也需提高

  郭美美事件还余音绕梁,儿慈会“小数点”事件让中国慈善事业的公信力再次面临考验。说会计审核失误,自然情有可原,有道是“人非圣贤,孰能无过”。但按道 理来讲,儿慈会的财务人员,整日跟数字打交道,核对财务数据也是最基本的职业要求,何以竟然出现“点错小数点”这样的低级失误?因为对于任何慈善基金会来 说,确保慈善基金财务清晰,是其工作的核心要义。新宝5测速

  更让人不解的是,4.75亿元被写成47.5亿元,多出了40多亿元的账目,居然也能堂而皇之地通过审计。这些低级失误接二连三,如此巧合,着实耐人寻味。但真相只有一个,谁要想挑战真相,还请拿出令人信服的证据。

  不可否认,社会信任度的降低,的确让无中生有的怀疑有了更多的市场,沟通和澄清的成本也随之水涨船高。不过,儿慈会之所以陷入越澄清越说不清的尴尬,恐怕 还不能全说是其不幸成为公共信任度下降的替罪羊。新宝5测速事实上,尽管承认了工作人员和领导审核的严重失误,并否认了洗钱行为,而且还欢迎网友到基金会查看整体账 目,但与其说这是充分显示了儿慈会公开账目的诚意,还不如说是恰恰暴露出慈善会账目明细公开之难。

  相形之下,国外慈善会的财务账目,恰恰是事无巨细地向公众和盘托出,并以最便利的方式供公众查询。可见,对于屡屡陷入麻烦的中国慈善组织来说,显然不能只 喊冤,而更应反思究竟是什么让自身陷入了信任危机。就目前而言,要想解决此起“小数点”事件引发的质疑,应该由银行、审计等部门出面澄清事实。同时,儿慈 会投资理财的几十亿资金来自哪里、用在何处,是否存在洗钱行为,凡此种种,都要尽快给公众一个交代。新宝5测速以后若想像国外同行那般“无烦一身轻”,不妨在财务监 督与公开机制上向人家取经,向人家看齐。

  每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料,全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb官方微博期待您的关注。

  华为MateBook X Pro 2020款图赏:3K炫丽全面屏加多屏协同打造全面屏商务新旗舰

购买咨询电话
4008-500671
sitemap sitemap